中國不再需要向世界證明什麼了（上）這是在大陸的網路上發現的一篇文意，藍色字體是我的評論 中?再不需要向世界?明什么了 徐? 汶川的地震已??去五天了，?多被埋在?墟下的同胞仍然命?一?。此?似乎?不是?什么??的?候。然而，几天?被各种??、?片、文字??的心??在?法平?，想?的?太多太多。?然不合?宜，如果能??助???和??外的朋友?稍稍安?一下，梳理一下思路，也算?一份力吧。 ?次震??的如此猛烈，如此突然，如此凶?，如此的不是?候，不??中?措手不及，更?世界目瞪口呆。它??中?人民的重?不?于一次??。千?百媚的美?家?瞬?被夷?平地；早上?在一起吃?的?人?眼成?亡魂…… 就在全世界?在惊??愕的?候，中?的?理已?在第一??牢牢地站在了抗震救?的最前沿。几万官兵火速到???，十几万大?迅速集???，各路媒体?夜??，即?播?……一?向全世界“??直播”的大?救在不到一天的??里已?全面展?。 （來的速度真是快得驚人，和美國卡崔娜的救災速度相比，真是天差地遠） ??的??如此神速、??，官兵的?民心切和拼命精神，感?得?人??可?。十五勇士的冒死?跳，4500名?兵全部?了??走?机?。突????不??落的山石，?了一般地向震中挺?。每小?八公里，??十几?小?的急行?。想想我?平???跑步的速度吧，?且他??背?救?的器械、?品、食品和水。几十人、一百多人的突??都是??一?的干部??。??五天几乎不??地?救，?在干不?了，躺在地上歇一?儿，起?再干。??天我??能看到?三??士抬一???，??天的照片再看，抬一???要十几、二十几?人。可想而知，他?的?荷早已?超?了体能的极限。 （說實話，真的很感動，也敢到恐怖，救人救得這麼拚命，這樣不怕死， 也就是說，要打台灣，也是要遇到這種對手，解放軍的鬥志，和紀律，和台灣 真是天差地遠，軍隊是人組成的，士氣和鬥志差太多了，從他們急行軍的能力， 背負重物還能這樣拔山涉水，就知道平日的訓練如何， 我們的對手是這樣訓練軍隊的，我們的軍隊要怎麼回應？ 還能這樣「溺愛」下去嗎？） 如果?子弟兵的救?像一???斗，那么?民的自救互救?是一曲曲人性与?的?歌。已?知道有多位可敬的老?，??救?生自己被埋在倒塌的屋下；很多父母?了保?自己的孩子，就是死了，也要用身体????起一片安全的空?；不到十?的孩子在?墟堆里互相鼓?，??地与死亡抗?；白衣天使拿自己的命做?注?持?病人?好最后一?。?有民?自?的?血??，以及?起云涌的募捐?潮……不用再多?了。一??感天?地的故事，一首首人性良心的?歌。地震?然?中???了抹不去的?痛，但同?也?中?民族留下了永恒的精神?富。 （是誰說大陸的「道德全面性的被毀掉了？」 文革？拜託，那是三十年前、四十年前的事了，除非是五十到六十歲的一代， 那是紅衛兵的年紀，五十歲以下的中國人，根本就沒有經歷過文革，也沒有鬥爭 經驗，為什麼一天到晚有人會以為中國人都是「鬥爭狂」？四十歲的人，十歲時 就到了改革開放的時代，更不用說下面的三十、二十歲的人，對於鬥爭這種東西， 都是「耳聞而已」，根本沒有經歷，而就算是五十歲以上的紅衛兵那一代，也早 不彈此老調，現在叫他們「鬥」，搞「批鬥」大會，說不定說忘了怎麼「鬥人」 了，中國這幾年的道德淪喪，其實和文革，和共產主義沒什麼關係，任何一個社 開始現代化，都市化，都會出現這種道德重建的時候， 台灣人也經歷過同樣的經驗，也曾經大嘆傳統觀念「淪亡」不是嗎？ 回想民國六、七十年代時，我們不也是如此嗎？美國當年、日本當年、英國當年， 開始全面工業化，都市化時，不也是有過如此的哀嘆？這和文革有什麼關係？ 我們台灣人不也是走過同樣的路？）相信每?人都??有忘?，就在不久前，干扰圣火??的??在一些?家上演得如火如荼的?候，很多??都在?，中?是想借??在全世界面前“秀”一下。?的可能有些道理，所以前几天京??路撞?的?候，??捏了一把汗。心想，中?怎么?么“?儿背”呢？！圣火??回到自家?口，?想松一口气，就又?人家抓了 “小?子”。?果，“小?子”???理完，就又出了?么?“大?子”。如今，在??一?“大?子”面前，???中?已??得不那么重要了。中?已?不再需要借助圣火????的“形象工程”?告?世界，中?有能力，有?力?好一????了。大自然?了中?另一?舞台?展示她的?力，她的??力和她的人民的素?。 汶川在中???算不上??地?，地震以前???听??。?那些?天?地毫?修正的照片中看那些?民的穿戴，看他?的????，尤其是孩子?那一????的小?儿，我?不?想象地震前?里的生活景象。?不?是中?西部的几?小?城啊。 （說實話，看到畫面時我也很驚訝，我他不知道汶川在哪，一看到當地的「廢墟」 時，發現他們住的不是我所想像的磚瓦房，會這麼慘，是他們大多是住在水泥鋼 筋建築，所以救援起來才會這麼麻煩，台灣現在的鄉下，也是一樣，都是洋房建 築，只有很少的部分才是「紅瓦厝」了，沒想到連個四川的偏遠小縣，都已經發 達到這種程度了， 有的災民，一遇救，哇靠！頭髮還是現在最流行的款式，還有人染髮，有的男孩 的髮形還是現在流行的日本美型男式髮型，人手一隻手機，比之台灣雲林、彰化 這些個鄉下，他們一點也不落後啊！） 再看看救??程中的物??源，?四面八方象??洪流一?涌向??。生活用品，??用品，救?机械……可以?，只有因?交通破坏不能及?到?的，?有真正意?上的缺乏。想想吧，空投手机，?在救?史上有??？往一片?有音?的?墟里空投食品和水。要知道，?在那些食品和水上面的降落?可不是普通的降落?，那是具有保?落地?差不超?十米的降落?，一?就要上万哪，??超?那些食品和水的价值。?有?力投得起?？?有一?民?的慈善??，得到地震的消息后，立即?安徽、河南?集几十台大型机械??，?夜兼程，千里奔?，几乎与部?同?到?救?前?。?就是大??力的一??影。 （說得太好了，災後我就一直在想，同樣的地震，發生在台灣，我看我們就要亡 國了，就算在日本、在英國、在法國，我想發生這麼大規模的地震，大概這個國 家除了倚賴外援，就完全無法可想了，整個經濟規模全垮了，整個政治體制全垮 了，這樣大的破壞性的地震，能不被震垮，還能這麼救災，快速的從國內調動這 麼多人力，和救難物資，除了中國或美國，當今世上，沒有幾個國家經得了這麼 大的災害，還能維持運作，現代中國，真是個強得可怕的國家啊！）有些网友??是迷信所??外的先?救???，似乎只有依靠?人才是科?救?。你看看救???，起重剪、生命探??、搜救犬、各种机械??，我?哪一??有？??在?，?于各案的救助，某些特殊的??可能?派上用?；而面??种大?模的?害，最有用的就是人。靠?外那几十?人的救援?，能刨出?几万?幸存者?？而且?于在?瓦堆里往外扒人?种事儿，最可靠的工具就是人的?只手。在?多人?子里似乎已?形成了一种思?定?，只要一提到科?技?，中?就永?和落后?在一起。?不好几??家的救援?都已???了?？看看?些?外同行???怎么?价中?的救?水平。 （這真的太好笑了，第一天我就看到登機的救難人員帶著一堆狗籃子上飛機， 可想而知那是救難犬，台灣的媒體還一直以為大陸落後，沒有「救難犬」， 要國際，特別是有「經驗」的台灣救難隊，帶「救難犬」去示範給他們看，畫面 人家都帶狗籃子去了，都沒看到嗎？知道要帶救難犬，平日養著，就知道他們一 定有現代救難專業，和經驗，都知道要養、要用救難犬了，當難那些個生命探測 器，一定也會買，專業設備一定也有，也有在訓練， 台灣人莫明奇妙的狂妄自大，以為他們什麼都不知道，在這方面「我們還遙遙領 先」人家一樣，所有的報導，一副要去教教「落後」的大陸人，什麼是「先進」 的救災技術，無知狂妄，人家根本就有這些設備， 其實，這一次的救災，大陸上出動的救難犬，共有「六十多隻」，從各地的災防 單位調來的，一開始他們上飛機的畫面就有，沒看到嗎？ 不曉得這一陣子，我們的媒體在狂個什麼，好像我們在這方面有多領先， 他們還是三十年前的唐山地震時代， 中國進步很多了，從汶川、北川這種鄉下小地方，都是水泥鋼筋建築還看不出來 嗎？都什麼時代了，為什麼台灣人和西方人，總是以文革時期的印象來看待現在 的中國，以為他們還是那麼的落後？） 除了?些“硬?力”，此次救?，中?所展?出?的“??力”同?令世界惊?不已。行政机构的??力和????能力；部?的快速集?、快速反?能力；?令?明，敢打敢拼敢于?牲的?悍作?；?人民群???心里?得，??的政府、??的??指得上、靠得住。 （事實上，他們每次救災都是這樣的， 每回有個大災難，都是國務院總理直到現場的，台灣的媒體無知妄作，還以為這 是在學「蔣經國」，這是中國領導人開始「進步」了？ 胡扯，當年唐山大地震時，第一時間，周恩來在一天內就坐陣指揮了，全國都動 了，三十年前就是如此，長江水災時如此，當然今年的大雪災也是如此， 這是他們的傳統救災方式，SOP，大陸人早就看慣了， 結果我們台灣的媒體，以為他們是今年才開始這麼「親民」「愛民」的， 陳文茜還將這當什麼稀罕事來報， 連她對現代中國都這麼無知了，更不用提其它更沒水準的媒體人。 台灣的媒體人，文字的、電視的，對中國的無知，真是令我吃驚， 有一次，看到陳文茜在談中國大陸的國歌「義勇軍進行曲」，很顯然的，她還將 它和「國際歌」弄錯，除了兩條歌的開頭有點像外，根本就是不同的歌， 而國際歌，這條世界左派的國歌，她都弄不清楚， 她的世界觀點，除了美國資本主義、自由主義的外，實在不怎樣， 她都算是台灣認真用功的媒體人了，都還會錯「國際歌」和「義勇軍進行曲」是 同一條歌，對中國無知至此， 其它的媒體人，更不用功，更無知的，就更不用說了， 台灣人老愛將「中國」視為敵人，（當然人家覺得你配不配也是個問題） 孫子兵法說，知彼知已，百勝不怠， 不知彼、知已，一勝一負， 不知彼、不知已，那就死蹺蹺了！ 這麼愛將中國當敵人看，對他們竟然會無知至此， 台灣人真是怎麼說呢？說愚蠢嘛，不夠味， 白痴嘛，有點像， 具體的說嘛， 就是一群「混人」！ 懂中文、看得懂、聽得懂，兩岸交流這麼久， 還對中國這麼無知，差不多關於中國的知識， 許多還是美國人的二手知識， 而美國人，又特愛從中國的所謂「異議分子」的口裏，來認識今天的中國， 他們要是不說中國那兒爛，也沒人養他們， 當然，成天接受這種「中國」資訊的台灣媒體人， 對於真正的中國，是這樣無知的可笑， 還老想當它的「敵人」， 真是群「混人啊」！）普通百姓在面?突如其?的?害?，所表?出的沉?、?定、信心和勇气，同??人留下了极其深刻的印象。?不清的?名英雄，舍小家，?大家，彼此扶持，相互慰籍，自???秩序，自??守?位。??上下，大江南北，有?的出?，有力的出力，有血的出血，??了一曲中?精神根深?茂，枝繁果?的???章。中?人民在大???面前所展?出的人性光?和??体?的美德，?人深深折服。那种擦干眼?，掩埋了?人的尸体，再上??的??品格和??意志，令人?然起敬。 最近在网上流行的一??子?：“天?降大任于斯?也，必先下其大雪，撞其火?，?其火炬，震其?土，?其物价，跌其股市，空乏其民，增益其所不能也。”中?的??的确?多了，尤其是?入2008年以?几乎?有???，而且一次比一次?的猛烈。然而，中?人民在?些人?的、自然的?害面前，一次比一次??，一次比一次勇敢，一次比一次??，一次比一次自信，也一次比一次更?自己的?家。 （看到了吧， 就是這種態度， 我最感到驚訝，和佩服的，就是今天中國的青年人對於中國未來「樂觀進取」， 的這種態度，和自信， 他們有自信，對未來有希望，對中國的未來也信心， 這一代的中國年輕人，不是好惹的，他們和過去的青年人不同， 不再覺得中國是個沒希望的國家， 就算遇到這麼大的挑戰，他們還是有著自信， 不是讓「心理防衛機制」來阿Q， 而是承認，今天的中國還不夠好，但是他們相信，也要去實踐， 讓未來的中國「變好」，自強不息，而不是自怨自艾， 這種自信、樂觀的態度，相信這些個「不好」，給他們時間，他們有能力「變好」， 「中國能進步」「中國會進步」，他們相信，三十年來也一直看到進步的不斷出現， 這種自信樂觀的年輕人，又這麼的愛國， 這個國家怎麼能不強？中國在這一個世紀一定能走到和美國平起平坐的地位， 甚至是超越它， 國家是人組成的，現在的美國年輕人的知識水準，美國人文化，愛國心態， 能比嗎？美國的大學裏，最好的學生，幾乎全是亞洲學生， 這種美國未來有什麼希望？ 國家是人民組成的，美國的國家公關，連豬羅灣事件都不知道也能當國家的公關 發言人，這種國民的人文素養，歷史知識這麼差， 能組成什麼樣的強國？現代美國的知識階層的年輕人的知識之差， 人文素養之差，真是匪疑所思了， 從這群人之中，未來會出現什麼樣的水準的人來領導這個國家？ 這國家還能強嗎？看到今天中國的八○後，我真的覺得等到輪到他們掌權時， 中國一定會是個超強的大國，國家是人民組成的， 有這種青年人的國家，能不強嗎？）?到?里，不由得我不提一提那几?西方“民主”?家。他?整天打?民主人?的旗?，今天指???政府不民主，明天批?那??家?人?。?在中?有几十万人的生命面??巨大的威?，是最需要人道?怀的?候，他?在干什么呢？除了面??一幕幕人???幸???以外，竟然?在批?中?政府如何救?不利，?在挑?离?，?什么?是“人?”。真是??天良。另一方面，?待?甸??一?弱小?家，?把??、?机都???了，竟然要不??人家的同意?行?入。中?也??你???呀，你?怎么不也???行?入呢？?是一群???尾，?里?外，?上?下，?左?右的趁火打劫的??。如果中??有今天???大，??、?机早就都???了。你?指望他?的援助？?儿都?有。不?既然他?道貌岸然地要??几滴??的眼?，那我??是照?以?相待。?就是大??范。 （民主國家的美國，去卡崔娜救災，還是帶槍去的， 美國一遇到災難，就有人「趁火打劫」，當年洛城地震時， 也是一群人在打劫，後來阪神地震時，發現日本人「竟然」沒有人「打劫」， 還很「驚訝」！ 台灣大地震，也沒人打劫，大家忙著救災， 中國大陸也是忙著救災，大雪災時，一點點車站的騷動推擠，就被CNN說成是「暴 動」，西藏這麼明顯的「暴動」，硬要說是「抗爭」，連陳文茜也跟著這麼說， 這是什麼標準？<p class="MsoNormal" style="MAR .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .
留言列表
